过去十几年，我们一直在靠更精细的资产、更复杂的光照和更强的 GPU，一点一点把游戏推向真实。

　　今天的游戏之所以能做到这样的画面，本身就是模型、材质、动画、光照和算力不断堆叠的结果。

　　关联阅读：我提前体验了 DLSS 5，它居然把 GTA5 变成了 GTA6？

　　打开它之后，整个画面的光影关系会更自然，材质会更接近真实世界，细节之间也更容易形成统一的视觉关系。皮肤、织物、头发、金属、木地板这些原本很容易暴露「游戏感」的东西，会同时变得更可信。

　　很难想象，一项几乎发生在游戏渲染末端的图形技术，能让游戏画面的真实性直接往前走一大步。

　　作为一个从《NBA 2K9》开始，到现在几乎每一部都玩过几百个小时的玩家，我基本上是亲眼目睹了 2K 这些年画面逐渐变好的全过程。

　　先是《NBA 2K14》的 PS4 版本整套人物和球场资产几乎重新制作，球员的模型、面部、灯光和地板反射，相比 PS3 时代有非常明显的跨越。

　　再往后到《NBA 2K17》，PS4 这一代的画面基本进入成熟期。人物扫描越来越准确，灯光、球馆和转播包装越来越完整，这也是后来很多代作品一直沿用的视觉基础。

　　来到 PS5 世代，《NBA 2K21》则又一次定义了篮球游戏的标杆，材质、灯光、皮肤 Shader、汗水、球衣和球场细节又整体往前走了一步。

　　今天《NBA 2K27》的基础画面，某种程度上依然建立在这一轮升级之上。

　　即使到了《NBA 2K26》，甚至今年的《NBA 2K27》，画面已经足够精细，但你还是很容易一眼看出它是一款游戏。

　　球员的脸扫描得很准，毛孔、汗水、胡须都有，但皮肤依然容易显得像塑料；明暗关系比较简单，衣服也经常有一种「贴在模型表面」的感觉。

　　当我今年第一次打开 DLSS 5 ，看到卢卡东契奇的面部，就感觉一切都不一样了。光线在脸上的过渡明显更复杂。眼窝、鼻翼、嘴唇、耳朵这些地方都开始出现现实人脸里非常细微的明暗和透光关系。

　　木纹、划痕、磨损、反光这些东西本来一直都有，但 DLSS 5 会让这些细节之间的关系更自然。你看到的不再只是一张高清的木地板材质，而更像一块真正经历过比赛、灯光照射和反复摩擦的地板。

　　球衣一直是过往游戏里非常容易暴露「假」的东西，因为现实中的布料有极其复杂的纤维、褶皱、透光和反射。

　　打开 DLSS 5 之后，球衣表面的织物感明显增强，褶皱里的明暗更细，衣服不同角度接受光线时的变化也更接近真正的布料。

　　过去 2K 的画面一直比较鲜艳，人物、球衣、地板和球馆之间有一种很明显的「游戏色彩」。尤其是洛杉矶湖人队的球场，总有一种过曝的感觉。

　　综合来看，当球员、衣服、地板、灯光和色彩一起变化之后，整个画面开始从「高质量的 3D 游戏」，无限接近了真实摄影机拍出来的 NBA 比赛质感。

　　做更高精度的模型、更复杂的游戏资产？再让 GPU 去计算更多光源、反射、全局光照和各种图形效果？

　　简单来说，就是开发者把游戏世界做得越来越复杂，再由 GPU 把这个世界算出来。

　　《最后生还者 2》是 2020 年、PS4 世代末期的游戏，但今天重新去看，它的人物、材质、动画和整体光影表现，依然比很多 PS5 世代的作品更加出色。

　　继续向真实逼近，需要付出的资产成本和计算量越来越高，最终能够被玩家直接感受到的变化却越来越小。

　　与其花费大量时间去制作资产，大量算力计算优质画面，那还不如在已经渲染的画面上，二次加工。

　　因为 AI 已经看过了现实世界，它可以直接参与最终画面的生成。用这种取巧的方式，获得视觉上的真实性。

　　当游戏引擎和 GPU 已经完成基础渲染，得到一张游戏画面之后，DLSS 5 会在整个图形管线非常靠后的阶段，再用一个神经网络对这张画面进行生成式渲染。

　　它拿到的不只有当前已经渲染好的 RGB 画面，同时还有 Motion Vectors、上一帧留下的 Temporal State，以及开发者提供的 Masks 和艺术控制信息。

　　而神经网络从大量真实视觉数据中学到的 Appearance Prior，则负责告诉它：

　　整个过程要塞进一帧十几毫秒的实时预算里，神经渲染通常只能占其中几毫秒。这也是它使用单步模型的原因。然后，只用几毫秒，完成这次推理，生成一张符合现实世界的真实感画面，最终呈现在玩家眼前。

　　一旦理解它到底在做什么，就会发现，它改变的并不只是《NBA 2K27》的画面，而是整个游戏行业生产画面的方式。

　　复杂的神经网络运算，意味着它仍有明显性能成本，目前在《NBA 2K27》中也有 RTX 50 系列的硬件门槛。

　　在我这台 RTX 5080 上，《NBA 2K27》4K 最高画质关闭 DLSS 5 时，游戏可以跑到 120 帧；打开之后，则会直接掉到 45 帧左右。可见，目前这项技术还有相当大的优化空间。

　　《NBA 2K27》这样的体育游戏本就追求写实，会最先从 DLSS 5 中受益。

　　但《塞尔达》《马里奥》这类作品追求的是自己独特的视觉语言。对于它们来说，让 AI 学习「现实世界长什么样」，意义就要小得多。

　　未来如果神经渲染真正走向普及，它需要学习的可能不只有现实，还包括不同游戏自己的艺术风格。

　　早期 DLSS 5 的演示之所以引发争议，就是因为 AI 可以让一张脸变得更加真实，同时也有可能让它偏离开发者原本设计的那张脸。

　　不过这种争议，在玩家们看到 DLSS 5 对各种游戏带来的画面革新之后，仿佛一下子烟消云散——

　　那些熟悉的游戏，有些甚至已经发售接近二十年之久，在 DLSS 5 的加持之下，秒变画面重制版，表现力焕然一新，甚至让人有重新玩一遍的冲动。

　　回看过去游戏开发的路径，模型越复杂、资产越精细、光照越真实，制作成本就越高，对玩家电脑硬件的压力也水涨船高。这套方法已经越来越接近一堵无法逾越的成本之墙。

　　当一部分原本需要被建模、绘制和计算的视觉细节，可以直接由神经网络从现实世界的经验中生成，它改变的其实是整个游戏行业生产画面的方式。